Eine Studie der Umweltorganisation Friends of the Earth, die am Dienstag Rande der UN-Klimaverhandlungen in Bonn vorgestellt wurde, spricht dem sogenannten Clean Development Mechanism (CDM) die Wirksamkeit ab. Der Mechanismus, ein wesentliches Instrument des Kyoto-Protokolls, gibt Industriestaaten die Möglichkeit, Projekte für nachhaltige und saubere Entwicklung  in armen Ländern zu finanzieren und diese auf die eigenen Reduktionsziele anzurechnen.  

Die größten Nachteile am Clean Development Mechanismus sehen die Autoren der Studie darin, dass Emissionsreduktionen nicht wie von zahlreichen Wissenschaftlern gefordert sowohl in Industrie- als auch in Entwicklungsländern stattfinden, sondern dass Projekte im Süden der Welt mit den Reduktionszielen von Ländern im globalen Norden verrechnet werden können und dadurch die Gesamtmenge der Reduktionen sinkt. Zudem sei nicht garantiert, dass CDM-Projekte in armen Ländern tatsächlich dieselbe Menge an Kohlendioxid sparen, die sie in Industriestaaten gespart hätten. "CDM ist keine Hilfe im Kampf gegen den Klimawandel, sondern eine Entschuldigung für die reichen Länder, um wie bisher weiter zu wirtschaften", so Studienautor Tom Picken.

Das bemängelte Ungleichgewicht zeigt sich unter anderem am Beispiel des deutschen Energiekonzerns RWE: Das Unternehmen will nach eigenen Angaben etwa 36 Millionen Tonnen Kohlendioxid in der Bundesrepublik einsparen, etwa durch Projekte wie effizientere Kraftwerke oder Energieerzeugung mit erneuerbaren Energien. Demgegenüber sollen über Clean Development-Projekte bis zu 90 Millionen Tonnen in Entwicklungsländern eingespart werden. Insgesamt wird erwartet, dass RWE bis zu 50 Prozent seiner benötigten Emissionszertifikate über Clean Development- oder Joint Implementation-Projekte einkaufen muss.

Die Umweltschützer kritisieren die Industriestaaten, die das Instrument CDM in den Verhandlungsprozessen für ein Post-Kyoto-Abkommen fördern wollen, um Reduktionen im eigenen Land zu umgehen. "Statt durch CDM-Projekte zu schummeln, müssen Industriestaaten endlich ihre historische Verantwortung wahrnehmen und ihre eigenen Emissionen verringern", fordert Meena Raman von Friends of the Earth Malaysia. Die Autoren der Studie fordern für die Zukunft ein internationales Klimaschutzabkommen ohne Clean Development Mechanismen.

Die Studie "A dangerous Distraction" finden Sie HIER

zurück zum Dossier zur Klimakonferenz in Bonn  

Dies könnte Sie auch interessieren:

Quandt-Erbin auf Windrad-Shoppingtour

Nachdem 145.000 Nordex-Aktien über den Ladentisch gegangen sind: Susanne Klatten will ihren Beteiligung am Windradbauer von 22 auf "mehr als 25 Prozent" erhöhen  [mehr...]

Kalifornien unterstützt Agrotreibstoffe

Der US-Bundesstaat Kalifornien will die angeschlagene Agrospritfirma Pacific Ethanol mit mehreren Millionen Dollar unterstützen. Der Gründer ist politischer Verbündeter des kalifornischen Gouverneurs Arnold Schwarzenegger  [mehr...]

RWE muss Ferngasnetz abstoßen

RWE will noch in diesem Jahr seine 4.100 Kilometer Ferngasleitungen verkaufen. Der Energiekonzern will damit einer Kartellstrafe durch die EU-Kommmission aus dem Weg gehen. Interessiert ist unter anderem ein Konsortium von Stadtwerken  [mehr...]

Investor gegen illegalen Holzeinschlag

Der norwegische Statens Pensjonsfonds hat angekündigt, nicht mehr in das malaysische Holzunternehmen Samling Global zu investieren. Der Verdacht: Illegaler Holzeinschlag in Sarawak und Guayana  [mehr...]

Ökonomen: "Vergesst das BIP"

Erfolgreiche Politik müsse sich anderen Kriterien stellen, als einem guten Wirtschaftswachstum. Das ist Tenor der weltweit größten Konferenz für ökologische Wirtschaftsforschung in Oldenburg  [mehr...]